‘отограф јлексей Ќикишин


–Я–Њ—А—В—А–µ—В—Л ///  –Ц–∞–љ—А ///  –Ь–∞—Б—В–µ—А-–Ї–ї–∞—Б—Б –њ—А–Њ –њ—Б–Є—Е–Њ–ї–Њ–≥–Є—З–µ—Б–Ї–Є–є –њ–Њ—А—В—А–µ—В
–Ш–љ—В–µ—А–≤—М—О –і–ї—П Leica Camera ///  ¬ї–Ш–љ—В–µ—А–≤—М—О –і–ї—П Photoindustria –њ—А–Њ –≤—Л—Б—В–∞–≤–Ї—Г ///  ¬ї–Ш–љ—В–µ—А–≤—М—О –њ—А–Њ —Б–Љ—Л—Б–ї –і–ї—П Znyata.com ///  –Ш–љ—В–µ—А–≤—М—О –њ—А–Њ –Є—Б–Ї—Г—Б—Б—В–≤–Њ, –ґ–Є–Ј–љ—М –Є —Д–Њ—В–Њ–≥—А–∞—Д–Є—О
–≤—Л—Б—В–∞–≤–Ї–Є/ –њ—Г–±–ї–Є–Ї–∞—Ж–Є–Є/ –≤–Є–Ї–Є–њ–µ–і–ЄвВђ/ –њ—А–Њ—Д–∞–є–ї —Д–Њ—В–Њ–≥—А–∞—Д–∞/ –Ї–Њ–љ—В–∞–Ї—В—Л

–Љ–∞—Б—В–µ—А-–Ї–ї–∞—Б—Б –≤ –Љ–Њ—Б–Ї–≤–µ > 22,23 —Б–µ–љ—ВвВђ–±—АвВђ 2012 –≥. / –Є–љ–і–Є–≤–Є–і—Г–∞–ї—М–љ–Њ–µ –Њ–±—Г—З–µ–љ–Є–µ / –Ї–Њ–Љ–Љ–µ—А—З–µ—Б–Ї–Є–µ —Б—К–µ–Љ–Ї–Є –Є —З–∞—Б—В–љ—Л–µ –Ј–∞–Ї–∞–Ј—Л/ —А–µ–≥–Є—Б—В—А–∞—Ж–ЄвВђ –Є –њ–Њ–і–њ–Є—Б–Ї–∞ –љ–∞ –љ–Њ–≤–Њ—Б—В–Є



выберите €зык: 

 ru 
 en 


¬ –ќЋ» —≈Ѕя. Ѕ≈« ѕ–ј¬»Ћ.

или нова€ выставка неудачных фотографий јлексе€ Ќикишина :-)
—овместный проект с продюсером реалити-шоу "ƒом-2" ¬асилиной ћихайловской
Ўестьдес€т п€ть фотографий девушек из "ƒом-2"




¬ качестве моделей дл€ новой выставки "¬ –ќЋ» —≈Ѕя" были выбраны героини самого известного телевизионного реалити-шоу –оссии "ƒом-2" - символы современного поколени€:  сени€ —обчак, ¬иктори€ Ѕон€,  сени€ Ѕородина, јлена ¬одонаева, ќльга Ѕузова и др.
„то из этого получилось - разбирайтесь и смотрите на выставке.


¬  ј„≈—“¬≈ Ёѕ»√–ј‘ј



 ат€, 22 года, маркетолог биохимической промышленности
(публикуетс€ дословно с сохранением оригинальной авторской орфографии)
"¬ыстовка, по моему мнению, не удачна€.... ћного пафоса и парнографии... ”часници проэкта ƒома"2 интересные и симпотичные люди.... ћожно было сн€ть их в одежде, и не портить репутацию молодых девушек.... ‘ото плохого качества, ужасные позы, выдающие все изь€ны несовершенного тела.. я много знаю в искустве, но такого € еще не видела..."



ћќ— ¬ј - 24 ћјя ... 7 »ёЌя 2011 √ќƒј
÷≈Ќ“– —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ√ќ »— ”——“¬ј "¬»Ќ«ј¬ќƒ", √јЋ≈–≈я "PHOTOGRAPHER"
ћосква, 4-й —ыром€тнический пер., дом 1, стр.6


ѕ≈–ћ№ (ƒом художника) - 29 июн€ ... 5 июл€

Ќќ¬ќ—»Ѕ»–—  (јрт-галере€ "„≈") - 12 июл€ ... 24 июл€

≈ ј“≈–»ЌЅ”–√ (√алере€ современного искусства) - 29 июл€ ... 7 августа

„≈ЋяЅ»Ќ—  ( раеведческий музей) - 11 августа ... 21 августа

»∆≈¬—  - 26 августа ... 1 сент€бр€

–ќ—“ќ¬-Ќј-ƒќЌ” (јрт-√алере€) - 23 сент€бр€ ... 2 окт€бр€


„итай TOP 100 высказываний о выставке >>>

   







‘ќ“ќ√–ј‘ јЋ≈ —≈… Ќ» »Ў»Ќ. ћјЌ»‘≈—“


2011 год. ѕрошло более трех лет с того момента, когда мной были сн€ты первые фотографии проекта "¬ –ќЋ» —≈Ѕя" - психологические портреты наших современников, известных музыкантов, любимых актеров и режиссеров. ћногие ждали продолжени€ проекта, хотели увидеть новые портреты, другим взгл€дом посмотреть на тех, кого они привыкли видеть в газетах, журналах, с экранов телевизоров. Ќо эта сери€ - не логическое продолжение серии психологических портретов "¬ –ќЋ» —≈Ѕя".

’удожник не может позволить себе сто€ть на одном месте, застыть во времени и делать вид, что ничего не произошло ни вокруг него, ни с ним самим. ѕроизошло. »зменилось врем€, изменилось общество, изменились ценности. ¬ключите телевизор, купите журнал - вы поймете: этот мир уже хронически "не в роли себ€". Ќа сцену вышли новые люди, с новой моралью, новой системой ценностей, с новой системой коммуникации, с новым €зыком.

¬ системе координат этих новых ценностей €зык психологического портрета, по пон€тным причинам, начинает "сужатьс€" и выводит нас всегда к одному и тому же очевидному содержанию. ќн лишает высказывание объема и возможности дальнейшей интерпретации. ћир так обеднен, что все становитс€ простым и пон€тным. «а цитатами и дубликатами, штампами и клише, следующими друг за другом, сложно непосредственно восприн€ть высказывание художника.  ак быть?

я решил вывести героев из их знаковой системы и перенести в иную - в мою собственную, незнакомую им, а, может даже, и чуждую им систему координат. ѕолучилс€ конфликт - стиль полностью противоречит исходному тексту (содержанию), не дает ему ни малейшего шанса на выживание. Ћюди на фотографи€х такие, какими они не привыкли себ€ видеть.

» теперь, уйд€ от понимани€ искусства как отображени€ внешней действительности, разорвав все ссылки и св€зи, указывающие на это, хочетс€ высказатьс€ о содержании. —одержание ведь теперь тоже изменитс€. ћожет быть, оно станет менее фигуративным и его реалистичность - менее очевидной. Ќо каждый кадр осмыслен и продуман. ћожет это звучит претенциозно, но, так или иначе, € надеюсь, что за каждым кадром можно увидеть мысль.

Ќа фотографи€х нет ничего случайного. Ётими фотографи€ми, хотелось бы выступить против современных правил, "тенденций", норм и условностей в фотографии: правил композиции, критериев качества и современных канонов красоты. “о, что модно в сегодн€шней фотографии - ничего не значит. ¬се модное на самом деле давно устарело. Ёту форму можно воспринимать как противовес всему тому рациональному, что нав€зываетс€ нам "массовой культурой" и так легко считываетс€ массовым зрителем как образец.

ћы любим шаблоны. Ќам нравитс€, когда наши ожидани€ оправдываютс€ - когда то, что мы видим узнаваемо нами в собственной опыте и соответствует нашим представлени€м. „еловек хватаетс€ за это как за спасение, и тем себ€ ограничивает. ќтказ от этих ограничений и работа с набором качеств, противоречащих здравому смыслу, надеюсь, даст мне большую свободу дл€ высказывани€, а вам дл€ интерпретации увиденного.

»так, эта выставка - полное освобождение от прежней эстетики психологического в портретах, отказ от найденного, правил и теорий. ¬ы не увидите того, чего ожидали. —толкнувшись с загадкой, вы будете пытатьс€ найти ключ к происход€щему. Ќо € не могу предложить вам такого ключа, потому что сам им не располагаю.

јлексей Ќикишин, апрель 2011


ќ“ –џ“»≈ ¬џ—“ј¬ » ¬ ћќ— ¬≈ (24.05.2011)



“ќѕ-100 ¬џ— ј«џ¬јЌ»… ќ ¬џ—“ј¬ ≈


¬се комментарии публикуютс€ дословно, с авторской пунктуацией.  ажетс€, что это очень точно характеризует пишущих. —писок только формируетс€ - присылайте свои варианты. «начений некоторых слов, приведенных ниже, €, увы, не знаю.


[ 46 отзывов ]


  ат€ (22 года, маркетолог биохимической промышленности): ¬ыстовка, по моему мнению, не удачна€.... ћного пафоса и парнографии... ”часници проэкта ƒома"2 интересные и симпотичные люди.... ћожно было сн€ть их в одежде, и не портить репутацию молодых девушек.... ‘ото плохого качества, ужасные позы, выдающие все изь€ны несовершенного тела.. я много знаю в искустве, но такого € еще не видела...
 rafsos: неудачные фотографии
 √леб " лубничка" ∆емчугов из ƒома-2: Ёто просто неудачные фотографии. Ёто человек просто понажимал - и не получилось.
 »горь јлексеев (35 лет, известный фотограф): не смотрю...
Ћешу Ќикишина знаю давно и с лучшей стороны, он большой приколист, но на выставку не пойду ибо дом-2
 deviant_man@Ћепрозорий:  24 ма€ - 7 июн€ 2011 года. √алере€ PHOTOGRAPHER. ÷ентр современного искусства <«ј¬ќƒ ѕќ —∆»√јЌ»ё ‘ќ“ќ√–ј‘ќ¬>. ¬ыставка "¬ роли себ€. Ѕез трусов". јвтор јлексей Ќикишин. [65 фотографий девушек из "ƒом-2"]
ћы любим водку. » пиво тоже. » грибы галлюциногенные. » вс€кие фарм. препараты. » т€жЄлых наркотиков не гнушаемс€ - пишет ј.Ќикишин, рассказыва€, чем был обусловлен выбор моделей.
 karasik: не смотрю...
 Sandy Cheaks: ‘у ваще стрем, когда он уже только закончитс€, лучше бы в это врем€ документальные фильмы интересные какие нить показывали, или топ гир!
 ƒиалог@Ћепрозорий: 
XOXOL: да, € оху*ваю от таких картин
Lamo: јн€, тебе что, не понравилась сери€ фотографий ƒом2???? а как же необрезанна€ плЄнка, или чЄ эт за полурамка.
XOXOL: это наверное на айфон, откуда еще вз€тьс€ ей, сам понимаешь
deviant_man: оправдываютс€ на самом деле те кто пишут "бл*, пизд*ц, не понимаю как можно это говно" ну не понимаешь ты ни в фотографии. ни в тенденци€х современного общества. ну не понимаешь ты ни в чем кроме как "говори что ƒом-2 - отстой и говно, сойдешь за умного среди идиотов".
abuzyarov: ƒвач, бле€ть, какой-то. јлексей Ќикишин - один из лучших современных российских фотографов. “ема - довольно зан€тна€. ј все похуй - в минуса.
zaedaet: ваша правда. чо та € перевозбудилась. особенно € удивилась словам јбуз€рова, что "Ќикишин войдет он в историю как фотограф ƒом-2", име€ представление о том, что из себ€ представл€ют один и второй. смех и грех, в самом деле. пойду погул€ю, людей поразгл€дываю "нормальных"!!! ))
MitrichID: √овно пересвеченное.
Van4utka: покажи свои
 samcon: сборище чмырд€перов. по жизни ни*у€ не могут, так хоть в говне засветились (имеетс€ в виду, видимо, выставка :-)
 VIVA-LAVITA (22 года, психолог):  мен€ очень захватило происход€щее,хотелось смотреть еще и еще. кажда€ из героинь очень примечательна€ личность,поэтому очень интересно видеть их без грима и украшений,просто denude....
 «доровский: ¬аше ниочем
 ‘амили€ и им€: Ћеди (28 лет, косметолог):  ..на мой взгл€д - ничего "такого" нетю ?)) а главное - не пон€тно дл€ чего многие показали свои не идеальные тела,м? хот€ впринцыпе √ероев этого –еалити посто€нно,как случаем не наткнЄшьс€ на Ќих(переключа€ каналы)..основное »’нее нахождение происходит на кухне,а не в тренажЄрном зале..вот и результат..)грустно,что дл€ многих такие как они €вл€ютс€ ещЄ и »деалом...
 Macmep: какие-то никакие фотки...
 јлла (45 лет, врач):    сожалению,живу далеко от ћосквы-не смогу посетить эту фотовыставку,котора€ ,помоему, будет интересна только тем,кто несколько лет наблюдает за жизнью героинь снимков...
 ƒашка-милашка: Ќекрасивые фотографии
 Fox:   омпозиции, позы "моделей", реквизит, качество снимков и отсутствие цвета вызвали со дна пам€ти товар суетливых молодых людей, которые в конце 70-х в обратных поездах южного направлени€ предлагали купить "эротические" игральные карты.
 soket: чЄта не айс
 Kisska1286:  ‘у-фу-фуууууууууууууууууууууууууууууууу! Ѕлин, как мерзко, противно и вообще € даже слов подобрать не могу, гадость и мерзость!!!
 Lanscaya: фото ужасные! отфотошопили что ли хот€ бы...!
 Dashusha:  он видимо художник от слова ’”ƒќ!!!! так стремно сфотать.. € понимаю: правда жизни и все такое... но не такое же... где искусство? где красиво оп€ть спрошу € вас, мои хорошие? Ѕлезни: в скалдку как гусеницы, а ермакова - начига так ноги то было близко фотать. как у кон€ получились и это на фоне маненькой грудки. мне не красиво... тем более блезн€хи в образе девочки из "звонка" видимо... и такие имбицильные выражени€ лица на фотках. € лучше буду фотки ¬ерушки разгл€дывать и каждый раз получат эстетическое удовольствие, улавлива€ все новые и новые незамеченные ранее штрихи... Ѕабе 70 лет, а она до сих пор еще творит.. а это что? тьфу!
  отофейка: ух... € б не пошла на эту выставку!
 TolsDesign@Ћепрозорий:  мне видитс€ эта выставка очень интересной. ну во-первых, конечно - масса черно/белых полуголых девушек, то что называетс€ "мой любимый цвет, мой любимый размер"
а во-вторых, имею искренную уверенность, что фыркают в сторону "ƒома-2" люди или от собственных комплексов/демонов или просто ограниченности мышлени€. ƒом-2 - это отражение жизни подавл€ющего большинства наших сограждан.
 ƒетка: стрЄмные фотки или в моду уже вошел антигламур? ќдна —обчак молодец - показала свою лучшую сторону
 ћуха: ћне одно фото близней понравилось - где они сид€т злобные как 2 беспризорника, и собчачки фото - она там не така€ как всегда. ќстальные нет - чего хотел сказать - показать автор не пон€ла, искусства и нового взгл€да не вижу, если это психологический портрет-то портрета не видно за телесными из€нами и прыщами. ¬ижу пиар на голых бесплатных телах, представленных ¬асилиной.
 fotokrolik: что-то не то
 Ёлектрик: Ќе нашта смотреть
 —ЋЁћ: хн€
 lex22lex: ну вот, настроение перед выходными испорчено....
 artcooler: фубл€нах
 pashavanholt: фу
 aleksandra: бред€тина
 јлександра (27 лет, педагог):  Ётих, извин€юсь, дебилов, как не снимай, лучше от этого они не станут. Ћучше бы работать шли, а не ерундой страдали бы. Ќадоели уже всей стране. Ќеужели јлексей не нашЄл материала получше дл€ своей выставки???
 Katyushka (28 лет):  ’очетс€ от искусства получать эстетическое удовольствие.ѕосмотрела эти фото, если честно, у мен€ они вызывают отвращение.
 —вета (20 лет, королева):  мда..выставка. »нтересно наблюдать за людьми,зна€ степень их ничтожности. ”частники-пешки. –еклама-выставка. € бы вам сама че хошь напридумывала. «аработай на мне денег. » € их забиру себе. все такие глупые...
 Ledolyen (34 года, учитель):  я не увидела на фотографи€х в геро€х дом-2 персонажей.. Ќаверное, ћастер спонтанно предъ€вил героев, а может быть сами герои складывают о себе другое видение, нежели то, которое увидел ћастер...
  ат€:  ∆уткий отврат
 ≈катерина (22 года, студентка):  ѕорадовали фото только —обчак. ќстальные отвратительные. ƒаже трансвистита запихнули...не при€тное ощущение,от просмотра большинства фотографий.
 Nyxa (22 года, дворник):  ”жас, такого стрЄма € ещЄ не видела!
 јноним:  ¬ыставка фотографий животных в зоопарке
 јноним (снова):  Ћучше бы јнджелину ƒжоли засн€л с Ѕрэдом ѕиттом
 George:  ћен€ тошнит от всех этих фотографий: :-! Ќе ужели им со мим нрав€тс€? :-!
 јлЄна:  ‘ото безусловно живые,не совсем,на мой взгл€д,в них о сути,но тут кто что видит.ќдного не понимаю,следы от нижнего бель€ дл€ чего??? ¬ремени было мало? »ли так задумано?
 јлекс:  Ѕлин! “ошнит не от фотографий, а от вопиющей неграмотности комментирующих! ƒебилоиды, прежде чем критиковать то, что вы никогда не сможете сн€ть, вы бы лучше букварь открыли! :-D
 јлЄнка:  ј у Ёрики видно шрам от операции по увели4ению груди :-D
 —ерге€ ѕалыча (участник ƒом-2):   ј  –ј«ƒ≈“№ ”„ј—“Ќ»÷ "ƒќћј-2"
Ќет, им не нужно обещать јйпад - достаточно сказать, что это нужно ради искусства...
»менно так и поступил один фотограф по имени јлексей Ќикишин. ƒело в том, что јлексей специализируетс€ в области так называемой психологической фотографии. “о есть в студии он ловит моменты, когда человек нелепо забрасывает руку или делает како-то другое движение.  амера Ќикишина (как, наверное, и люба€ фотокамера) фиксирует все это. Ёто же и предстает перед зрителем. Ќо уже в качестве искусства. јлексей - оба€тельный парень, потому - ему достаточно просто удаетс€ убедить фотографируемых людей, что они именно такие, какими они выгл€д€т на этих фото. ”читыва€, что фотографи€ (да, впрочем, и искусство вообще) - это очень субъективно, все это имеет неплохие шансы на существование.
 онечно же - мы не могли не побывать на этом событии. “ем более, что участники телепроекта "ƒом-2", застывшие в неестественных позах - все это уже было... “олько по-другому.  роме того есть совершенно удивительный материал в моем фотоархиве, который еще дожидаетс€ своего часа. ѕотому что если перед Ќикишиным разделось только несколько участниц, то передо мной - все. ѕри этом охотно позировали, и остались очень-очень довольны собой. » мной, хочетс€ верить... “ак как € позаботилс€ и об экспозиции, да и снимки в цвете и с фокусом пор€док.
 ќльга (45 лет, фотограф):  ћне кажетс€, что пошлость выдают за высокое исскуство.  лассно выбран черно-белый , но все остальное туфта...Ќе хватает мастерства и любви к делу, которое делают..."ѕосредственность рулит"- как бы сказали на доме-2
 ichtefan (сетевой персонаж):  Ќеужели не обь€снили смысл сьемки? —казали, что получитс€ гламурна€ обложка на  осмо? )
 info]alteya_flint:  Ќекрасивые фотографии.
 malmia:  ‘отографии, честно, ужасные.. ‘отограф если и принципиально не дружит с фотошопом,то в малых количествах стоило бы применить. „.б фотки ужасны без фотошопа,народ отвык от такой "реальности" —амые клЄвые фотки где Ѕородина с дамочкой на ступеньках сидит, простые,жизненные фотки,без поз®рства.
 »рина (40 лет):  Ќикакого искуства в работах нет. «асилие черного, свет и тень в жутком состо€нии, про смысловую нагрузку говорить не хочетс€, в общем.....дали мальчику фотик посчелкать, в большом формате люба€ фото будет смотретьс€ немного по другому. Ќазвание выставки "¬ роли себ€" не показывает абсолютно ничего, ни характер девушек ни красоту женскую, еще раз подтверждаетс€ мнение что ћихайловска€ отча€нно ненавидит красивых женщин.  роме распутства и прыщей не выставленно никакой души, а искуство это прежде всего душа, красота и необыкновенность, тут кроме пошлости и гр€зи ничего не прослеживаетс€. Ќикакой необычности не вижу. ” фотогрофа цель была одна показать убожество и уродство женщин.

   



[ 22 отзыва ]


 яна (20 лет, студентка):  ѕотр€сающе
 јлексей —еребренников (∆урнал "‘отомастерска€"):  ” фотографа јлексе€ Ќикишина, ведущего в нашем журнале рубрику "50 шагов к хоршему портрету", открываетс€ нова€ выставка. Ќазываетс€ она "¬ роли себ€. Ѕез правил" и откроетс€ завтра в пространстве галереи Photographer. » да, это действительно некоторым образом портреты участниц "ƒома-2"
—итуаци€ с выставкой получилась вцелом довольно комической. ќт фотографа Ќикишина до сих пор ждут аведоновских психологических портретов, которых он уже несколько лет не снимает. ѕрекрасные люди, попросившие его пофотографировать телевизионных девушек этого, видимо, не знали.  ак не ожидали они и того, что в сферу интересов фотографа Ќикишина за последние пару лет прочно вошла "фотографи€ состо€ни€", а от концепции "јктЄра на портретах јркура" он решительно отказалс€. ¬нимательные читатели, след€щие за рубрикой "50 шагов" могут себе представить, какие фотографии в итоге увидели продюсеры проекта "ƒом-2". ’отелось бы видеть их лица в этот момент.
“о, что их очевидное желание получить на выходе одухотворЄнные лица с печальными и мудрыми глазами не оправдалось, даже вызывает сочувствие. ѕотому что работы, которые будет присутствовать на нынешней выставке очень далеки от конвенциональной эстетики женственности. јлексей довольно ловко оправдалс€ в опубликованном всюду манифесте, но визуально приобщить свежую выставку к проекту <¬ роли себ€> продюсерам "ƒома-2" будет очень сложно. ќтсюда, веро€тно, и спешно добавленное к названию словосочетание "без правил". Ќо самое интересное - как они объ€сн€ли сложившуюс€ ситуацию фигурантам выставки - собственно, девушкам из "ƒома-2"?
  рапоткина ёли€:  ’очу выразить благодарность за возможность побывать на открытии вашей выставки. Ѕыло очень интересно. ѕосмотреть, понаблюдать, поизучать.
ќтметила очень интересную вещь - люди на ваших фотографи€х живут своей жизнью. ќни практически никак не относ€тс€ к тем люд€м, которые на них изображены. ќни (изображени€) самосто€тельны. —амодостаточны.
Ќо если все же сравнивать фотографии и реальных людей - люди на ваших картинах всегда более красивые или более страшные, чем в действительности. Ёнергетический посыл от работ очень сильный. ќт каждой свой. ќни погружают в себ€. √л€дишь на фотографию и как будто ныр€ешь в ограниченное рамкой пространство.
¬аша самобытность на этой выставке про€вл€етс€ еще более €рко, чем раньше. Ёто мне очень понравилось.
—пасибо.
 јнатолий  рапоткин :  —верхпортреты јлексе€ Ќикишина.
(впечатлени€ о выставке фотографий "¬ роли себ€. Ѕез правил")
ѕочему именно "сверх"? ѕотому что вектор творческого развити€ всегда направлен вверх и, развива€ тему психологического портрета, передачи состо€ни€ „еловека, јлексей Ќикишин ставит перед собой все более и более сложные задачи. –асширить воспри€тие фотографии до размеров ее внутреннего мира, заставить и содержание и форму в равной степени передавать замысел художника, использовать все имеющиес€ инструменты дл€ заполнени€ полотна. »менно полотна, так как фотографи€ это одна из форм живописи, где свет благодар€ технике остаетс€ на бумаге.
 ак известно, существует три составл€ющих произведени€:
1 - то что автор задумал и что у него получилось,
2 - то что он задумал, но не получилось,
3 - то что получилось без его участи€, само по себе, сверху.
»менно треть€ составл€юща€ сильнее остальных чувствуетс€ в новых работах јлексе€ Ќикишина. Ћюди на фотографи€х начинают жить, в них про€вл€ютс€ совершенно неожиданные грани и черты. Ћюди очищаютс€ от общественного взгл€да и предвз€тости публики и станов€тс€, порою, совершенно неузнаваемы. ћы смотрим на, казалось, привычное медийное лицо, а видим „еловека. —ильного и слабого, уставшего и вдохновленного, разв€зного и закомплексованного. »збитый прием обнажени€ тела дл€ разоблачени€ души в работах Ќикишина приобретает совершенно другую, новую, небанальную форму, где затрагиваетс€ тема не столько внутренних качеств, сколько состо€ни€ „еловека, его страха и надежды, мыслей и сомнений в данной точке жизни. ќгромную роль в воспри€тии работ играет и способ передачи их содержани€: дефекты пленки, "пересвет" и "недосвет", неровна€ обрезка кадра, сдвинутые пол€ и нарушение законов экспозиции. ¬се это по отдельности напоминает хаос, а в совокупности создает новый пор€док. Ќовый уровень воспри€ти€. «аконы и этапы развити€ живописи (реализм, импрессионизм, сюрреализм, футуризм) применимы и к фотоискусству.  ак любой художник, выход€щий за границы холста, јлексей Ќикишин выходит за рамки портрета.
“ем удивительней, что геро€ми выставки стали участницы проекта "ƒом-2. ƒевушки эпатажные, вжившиес€ в формат телешоу и оттого €ркие, плоские, предсказуемые. ѕо силе воздействи€ эту выставку можно сравнить со знаменитым поэтическим манифестом футуристов "ѕощечина общественному вкусу" (1912). — одной стороны публика т€жело воспринимает такую форму фотографий и такой образ телевизионных звезд, с другой стороны слышатс€ мнени€ о том что "антигламур" входит в моду. Ќо любой человек с развитым культурным вкусом не найдет в работах јлексе€ Ќикишина ни "гламура" ни "антигламура". ¬ них есть творческий поиск и потр€сающа€ творческа€ интуици€ автора.
¬ конечном счете эта выставка добавит попул€рности "ƒому-2", независимо от того что напишет пресса, но гораздо большую, некоммерческую пользу она принесет ее автору. ¬едь это сама€ лучша€ площадка дл€ экспериментов над общественным вкусом.
P.S. ¬ приложении картина сюрреалиста –ене ћагритта "Ћюбовники" как пример сверхпортрета.


 ƒарь€ (25 лет, домохоз€йка):  Ќашей семье очень понравились ¬аши работы необычно конечно, и кажда€ работа отображает внутренний мир геро€, присмотритесь.
 ќльга (18 лет, домохоз€йка):  Ќа мой взгл€д очень красивые фото, в них есть сво€ изюминка, какой вам гламур нужен???? зачем фотошоп??? на фотографи€х они такие как в жизни с родинками, несовершенствами. это намного интересней, чем идеальные лица с тонной косметики на обложках журналов. € дом 2 не смотрю просто объективно нужно смотреть на вещи...даже близн€шки на фото такие как есть. очень красивые фотографии, получила эстетическое удовольствие
 јлина (23 года, менеджер по персоналу):  ќй, а мне очень понравилось,так банально,так естественно,Ћюди это искусство и тот кто в нем разберетс€ восхищаютс€ этими фотографи€ми,реальные фото без красок без фото шопа,оригинально на такие снимки просто интересно и при€тно смотреть.
 нюша (32 года, стилист):  ќчень понравилось.≈сть о чЄм подумать. »нтересно.Ќаконец то увидела фото живых людей. ƒостали девушки "отшопиных" гл€нцев.
 маленький т (30 лет, слесарь):  ¬от вы любители прекрасного... ” каждого художника свой взгл€д на мир ... да и на ƒом 2 не приход€т модели
 ћарина (27 лет, психолог):  ‘ото замечательные! ќчень интересные, каждый снимок рассказывает свою историю. »сторию реальной жизни, реальных людей. ќчень при€тно отсутствие псевдоидеальных людей. —овершенство в несовершенстве!
 ќлес€ (29 лет, бухгалтер):  Ќа выставке не была, но то что вижу в нете, очень круто! ’удожник в точности отобразил сущность каждого участника и ведущих! ƒаже не смотр€ проект и не зна€ участников, по фото можно пон€ть кто что из себ€ представл€ет!!! ќчень круто!
 Ќаст€:  ≈сли хотите красивых сестер  олиснеченко, то вам в журнал "ƒом 2?. ј это не гламурные, вылизанные фотошопом фото. —читаю фото интересными, надо смотреть не на фигуру, а на ѕќ–“–≈“, как выражение сути. ѕо моему очень живые, насто€щие фотографии, фотограф молодец!
 vicki_1503 :  Ёта выставка - просто взрыв мозга! в хорошем смысле этого слова! всегда любила фотографию, и вот тот редкий случай, когда фото можно назвать искусством!! все фото посмотреть действительно нереально)) за 3 часа только 20 шт увидела, сайт глюченный. Ќо то, что увидела, действительно поражает своей глубиной, как будто раскрыты все самые тайные черты участников, они не ушли от зоркого глаза фотографа))) понравилась фото нели и девочки, похожей на ћилу  унис. не узнала, кто это? в общем, фотографу есть чем гордитьс€!
 ƒарь€ ѕронина:  «дравствуйте.....была на вашей выставке в 2008 году "¬ –ќЋ» —≈Ѕя-2. ѕ≈–≈¬ќѕЋќў≈Ќ»≈".не было слов от восторга !!!сама не много занимаюсь фотографией и ваше искусство у мен€ вызывает вдохновение. ѕроект ƒом-2 заслуживает аплодисментов.....настолько шикарно получилась выставка!!!
 Ќаташа ћонастырска€:  јлексей!!! —пасибо ¬ам за эту выставку!!! это просто потр€сающе, великолепно!!!
€ влюблена, очень уж по мне!!!
это первые фотографии, которые вызвали во мне такие чувства, € даже не могу сказать на что это было похоже
они мои они во мне!!!!
 ёли€ Ћетн€€:  ћысли о выставке про "¬ –ќЋ» —≈Ѕя. Ѕ≈« ѕ–ј¬»Ћ": ¬аши фотаграфии прекрасны. —пасибо.
 Ћюблюдомдва:  я просто приклан€юсь перед Ќикишиным!!!!! выставка просто бомба)))))))) дело ведь не в том обнаженные сестрички или нет,а в том как они обнажились,как присели,€ сама фотографирую,€ понимаю как хочетс€ иногда залезть в душу человеку. мне кажетс€ благодар€ этим фотам участники стали ближе к нам,к зрител€м!! просто низкий поклон мастеру!!
 —колапендра:  ќткуда столько злости? “акое впечатление что вы друг перед другом соревнуетесь, кто больше гадостей напишет. » сами же их читаете глупые. недалекие людишки. „ита€ ваши кометы, сделала вывод. что их пишут завистливые, необразованные люди. ќчень грустно. что большинство населени€ в нашей стране такое. ¬ообще-то на выставках обсуждают работу мастера. его взгл€д и художественный замысел и т.д. ј не то, кто как выгл€дит изображенный в его работах.
 ∆улька (25 лет, аудитор):  Ќравитьс€. Ёто прочтение важно не столько дл€ зрителей, сколько дл€ самих моделей. ¬едь модел€ми их можно назвать условно,- дл€ участников проекта —Ћ»Ў ќћ приоритетно то, как они выгл€д€т перед зрителем. ј эти работы помогут им прин€ть, пон€ть и ѕќЋёЅ»“№ себ€ такими, какие они есть. ¬се мы знаем, что без недостатков людей нет, но все раквно стремимс€ к чистому, гладкому листу... ƒа и кто сказал, что звездочка на теле, это недостаток...
 ¬ладимир (24 года, фотограф):  ќтличные фотографии!!ј те люди которые пишут что не удачно получилось - то они просто в искусстве не волокут. Ћеха молодец!
 јнжелика (24 года, дефектолог):  ѕо моему обнажить тело и не бо€тьс€ быть смешными,показать свои слабые и сильные стороны,это и есть сама жизнь,а вот фотограф смог сделать так,чтобы на этих снимках они обнажили свои души"¬ –ќЋ» —≈Ѕя. Ѕ≈« ѕ–ј¬»Ћ" это огромный красивый бал-маскарад,но все участники,решили наплевать на правила и не смотр€ ни на кого и ни на что прийти без масок.Ќу а самое интересное в том,что они нисколечко об этом не пожалели!!!!
 Guslya (26 лет, бездельница):  дома2ненавистники... ќценивайте портреты людей, работу автора... причЄм тут ƒом 2 говно?! вы тупьЄ!
 ќлес€ (24 года):  ћне очень понравилось!  ажда€ фотографи€ действительно правильно и точно подметила определенную черту характера человека! —пасибо!
 ƒарь€ (23 года, дизайнер):  –аботы не плохие, только "в роли себ€" сдесь мало кто есть, в основном это фотки про€вл€ющие почерк художника.  расота человека не снаружи, а внутри. ѕубличные люди изображенные обычными земными, а не звездами в толстом слое пудры. ј вообще талантливый фотохудожник. ћне понравилось.

   


“ќѕ-15 «ј√ќЋќ¬ ќ¬ ѕ–ќ ¬џ—“ј¬ ”


ƒрузь€, продолжа€ тему юмора публикую топ заголовков в прессе о выставке.
¬ынужден признатьс€, что выставка совсем не о том, о чем эти заголовки... да и сами статьи тоже. Ќо в этом во всем есть тот юмор. ѕоэтому по многим ссылкам можно не ходить. )
ѕарадоксально, какими разными именами можно назвать одно и тоже.

  1. ”частницы "ƒома-2" сн€лись голышом! ‘ото (www.krassotkam.ru)
  2. «везды "ƒома-2" покажут свое истинное лицо. (paparazzi.ru)
  3. ѕсихологический портрет или скандальные эротические фото? (www.spletnik.ru)
  4. ¬ыставка: "√олые участники реалити-шоу ƒом-2" (13 фото) (trinixy.ru)
  5. ќбщество. ’удожник јлексей Ќикишин раздел участниц "ƒома-2" (‘ото) (stringnews.ru)
  6. "ƒом-2" прикоснулс€ к искусству (tvnetnews.ru)
  7. јлексей Ќикишин и ƒом 2: фото ради искусства. „ерно-бела€ эротическа€ фотоэкспозици€. (allthenews.in.ua)
  8. ”частницы "ƒома-2" сн€лись голыми (rambler.ru)
  9. «везды "ƒома-2" покажут свое истинное лицо (paparazzi.ru)
  10. ’удожник јлексей Ќикишин раздел участниц "ƒома-2" (‘ќ“ќ) (∆елта€ пресса)
  11. ”частницы "ƒома-2" сн€лись голыми. ћариана —ј»ƒ Ўј’. (Ёкспресс газета)
  12. јлексей Ќ» »Ў»Ќ: "Ётот мир уже хронически "не в роли себ€" ( луб ‘ото.ру)
  13. ”частницы "ƒома-2" открыли выставку своих голых тел. Ѕез фотошопа (‘ќ“ќ) (јргументы.ру)
  14. ‘отовыставка "ƒом-2" как искусство" (Cosmo.ru)
  15. ¬есь "ƒом-2" в эротической фотосессии (dni.ru)


≈ў≈ ‘ќ“ќ√–ј‘»» — ќ“ –џ“»я





ѕ–ќƒё—≈– –≈јЋ»“»-Ўќ” "ƒќћ-2" ¬ј—»Ћ»Ќј ћ»’ј…Ћќ¬— јя ќ ¬џ—“ј¬ ≈


 огда € впервые увидела фотографии јлексе€ Ќикишина в журнале профессиональной фотографии, они мен€ "зацепили". — одной стороны вроде бы очень простые, черно-белые, без очевидной режиссуры, постановки и гл€нца, при этом такие глубокие и реальные, что мне тут же стало любопытно, кто так снимает. —ейчас, когда возможности фототехники и фотошопа позвол€ют даже "чайнику" выгл€деть гламурным фотографом, вот такое владение профессией, как у Ќикишина, встречаетс€ редко. я выбрала јлексе€ Ќикишина в качестве фотографа прежде всего потому, что он ’удожник, его работы следует анализировать по законам живописи, света и тени, а ещЄ (что дл€ мен€ очень важно) - он не смотрит телевизор.

ћне очень нравитс€ с ним работать, он видит людей такими, какими мне самой хотелось их видеть. я - Ѕлизнецы,и моЄ второе "€" ,упр€танное моим образом жизни и профессией куда-то далеко очень, похоже на Ќикишина. я рада, что мы можем сделать что-то совместное. Ќаш первый опыт сотрудничества многие запомнили- фотосессию Ќелли ≈рмолаевой и Ќатальи ¬арвиной. Ќесмотр€ на то, что у наших участников посто€нно проход€т какие-то сессии, эту запомнили и зрители, и участники. ћногие из них задавали вопросы, почему именно Ќаташе и Ќелли выпала честь сн€тьс€ у известного фотографа. ”же тогда мы с Ќикишиным решили, что надо сделать совместный проект. я предложила ЋЄше его дилогию психологических портретов "¬ роли себ€" превратить в триптих и сн€ть персонажей реалити-шоу. ƒл€ мен€ самым главным был тот факт, что јлексей до съемки не был знаком ни с одной из участниц, что за лицами наших девушек он не видел никакой проектной истории или образа. ѕереспрашивал всЄ врем€ как кого из них зовут и просил нашего кастинг-директора Ћеночку Ўайкину написать фамилию напротив очередной отсн€той плЄнки, чтобы знать кто это при про€вке.

я очень давно занимаюсь реалити ,и знаю, что участников априори считают людьми ограниченными. я же убеждена, что это совсем не так. ќни очень разные и ,в целом, €вл€ютс€ типичными представител€ми своего поколени€. ј наиболее €ркие и запомнившиес€ безусловно неординарные личности. Ќужен был какой-то новый взгл€д со стороны и јлексей, как талантливый художник, воспри€тие которого очищено от проектной шелухи, увидел в каждой нашей девушке индивидуальность. ≈го камера делает наших участниц в каком-то смысле благороднее и мне хочетс€, чтобы все, кто посетит выставку или откроет журнал, могли взгл€нуть на знакомые им лица новыми глазами. ¬едь многие из наших участников - просто нераскрытые таланты, не имевшие возможности про€вить себ€ в рамках реалити- шоу.

ћногие из участниц недоумевали, что ЋЄше вообще ничего о них неизвестно. » даже в этом смысле -эта работа дл€ моих героинь была необычной. Ќикакого гл€нца, фотошопа, грима .¬едь быть собой труднее всего. » у Ќикишина это получаетс€ просто блест€ще. јлексей видит людей такими, какими мне бы хотелось их увидеть и показать миру. » они прекрасны. »значально была иде€ сн€ть только бывших участниц, но, на самом деле, грань между бывшими и нынешними участниками проекта настолько тонка, что проводить ее не было смысла. ¬ообще, вы увидите лица тех, кто за семь лет, на мой взгл€д, запомнилс€ больше всех и кто сыграл какую-то роль лично дл€ мен€.

‘отографии дл€ выставки мы отбирали по отдельности, но наш выбор совпал на 90 процентов.  онечно, € волнуюсь, что снимки, которые понравились нам с јлексеем, могут не понравитьс€ самим участницам, но € сразу предупреждала девочек, что фотосесси€ не будет гламурной. — другой стороны, люба€ девушка хочет видеть себ€ красавицей, а мы отбирали фото по другим критери€м. ћне важно, чтобы в наших участницах люди смогли увидеть объект искусства.

Ќазвание выставки - полностью себ€ оправдывает. ћы действовали без правил.

ћне очень нравитс€ то, что у нас получилось, хот€ мое мнение, наверн€ка, субъективно. Ќадеюсь, что люди, которые придут на выставку, тоже получат удовольствие.

ћќЌ“ј∆ ¬џ—“ј¬ » ¬ ћќ— ¬≈ (23.05.2011)































Copyright © 2000- –Р–ї–µ–Ї—Б–µ–є –Э–Є–Ї–Є—И–Є–љ

–Ї–∞—В–∞–ї–Њ–≥ —А–∞–±–Њ—В / –≤—Л—Б—В–∞–≤–Ї–Є/ –њ—Г–±–ї–Є–Ї–∞—Ж–Є–Є/ –≤–Є–Ї–Є–њ–µ–і–Є—П/ –њ—А–Њ—Д–∞–є–ї/ –Ї–Њ–љ—В–∞–Ї—В—Л

–Ј–∞–њ–Є—Б—М –љ–∞ —Б—К–µ–Љ–Ї—Г/ –Љ–∞—Б—В–µ—А-–Ї–ї–∞—Б—Б –≤ –Љ–Њ—Б–Ї–≤–µ > 22,23 —Б–µ–љ—В—П–±—А—П 2012 –≥. / –Є–љ–і–Є–≤–Є–і—Г–∞–ї—М–љ–Њ–µ –Њ–±—Г—З–µ–љ–Є–µ / —А–µ–≥–Є—Б—В—А–∞—Ж–Є—П –Є –њ–Њ–і–њ–Є—Б–Ї–∞ –љ–∞ –љ–Њ–≤–Њ—Б—В–Є